【正說反說都有理的情況】

各位聽眾您好, 歡迎收聽今天的洛城新視野，我是張益瑞，今天要和您來聊聊一些正說反說都有理的情況。

昨天的NBA總冠軍之戰相當精彩，勇士隊和騎士隊雙方一路纏鬥，幾度比分拉平，一直到終場前才終於分出勝負，Lebron James在比賽結束之後，因為總算在重返克里夫蘭之後，在今年率領騎士隊摘下冠軍，跪地激動幾分鐘的鏡頭，也令人印象深刻。至於勇士隊在這個賽季寫下許多紀錄，像是賽季拿下73勝，Stephan Curry以全票摘下例行賽的MVP，西部決賽從1-3落後的情況下，逆轉打敗雷霆隊闖進總冠軍戰，雖然在總冠軍系列賽換成被騎士隊在1-3落後的情況下被逆轉，無緣成為NBA史上第7支連莊的球隊，但是球賽的精彩程度也相當值得令球迷再三回味！

不過在整個季後賽觀戰的時候，有些時候會有點尷尬，怎麼說呢？因為可能朋友之間選擇支持的球隊是不一樣的，若是大家湊在一起看球賽，自己支持的球隊表現好的時候，可能有些朋友臉色不是挺好看；反過來說，當自己支持的球隊輸球的時候，看見身邊有朋友歡天喜地的擊掌慶祝，那麼這時候我們的心裡可能不是挺舒服。所以看球賽或是朋友見面聊到NBA季後賽的賽況時，有些聽眾朋友可能都會像我一樣，先確認聊天的對象支持的球隊是哪一支，再繼續後續的話題，免得有尷尬的情形出現。

舉個例子吧，昨天當騎士隊拿下總冠軍的時候，我聽見住在我家隔壁的老兄好像挺不開心，隔著一堵牆都能聽到他在嘟嘟嚷嚷地不開心的抱怨，這種時候我當然不會過去跟他聊天談剛剛的賽況，再加上這二天氣溫那麼熱，萬一一言不合，有些衝突也就罷了，萬一有些什麼不好說的事兒發生，也是自找苦吃。

所以就像是球賽的賽況一樣，有些話題是往往不適合見面就聊開的，像是要跟朋友聊政治話題的時候，許多時候就往往有好多地雷埋在那兒，因為大家的意見可能相左，觀點可能大相逕庭，最尷尬的是，萬一大家的立場都聽起來很有道理，那麼就吵得沒完沒了。

比方說，我昨天在報紙上就看到一則消息，想來這應該又會掀起一波”公說公有理，婆說婆有理”的辯論口水戰了，那就是要將亞太裔進一步細分的加州AB1726提案，我們曾經在三月的時候在節目裡面聊過這個話題。這項法案的內容是這樣的：自2017年7月1號起，加州的公共高等教育系統以及醫療系統，針對亞裔和原籍亞太平洋島國的居民，必須額外增加附加表格及其他表格，對這些民眾的血統族裔詳細情況進行登記。那麼這項被稱為「亞裔細分法案」的AB1726法案在3月15日的時候，在加州眾議院高等教育委員會以9票贊成、4票棄權通過了，最新的消息是，這項提案在6月2日的時候，已經在加州眾議會通過，接下來將送往參議會，在6月22日表決。

為什麼說這項提案會再次引起一波辯論口稅戰呢? 因為這項提案之前在咱們華裔社區裡面引起不小的爭議，有些人認為這項提案是當年SCA5法案的翻版，是換個花樣捲土重來，認為這項提案有可能會對華裔的孩子們在申請公立大學的時候有影響，甚至有些人認為，隱藏在這項提案背後真正的用意，是在替未來高等學府入學政策實施族裔配額做準備。

當然這樣的說法頗有些陰謀論的味道，一切都只是基於猜測的成分居多，但是這樣的猜測也讓許多華人民眾頗有些杯弓蛇影的擔憂。但是這次因為這項提案即將送進參議會表決，有幾位華裔民選官員都跳出來表態支持AB1726提案，我看了報導上面說，州眾議員周本立、加州稅務委員會主席馬世雲、阿罕布拉學區教委甄銘新，他們都贊成這項提案，甚至競選加州參議員的伍國慶更表明一定要讓提案通過。

我看了他們所持的立場，是站在整個亞太裔的立場來看這項提案，因為整個亞太裔並不是都像華裔一樣，給主流社會有高學歷、高收入的印象，所以站在華裔的立場來看，很多人華人會擔心這項AB1726提案會讓自己的孩子讀大學受到影響，即便這項提案會不會影響到大學申請還另說；但是站在一些弱勢族裔的立場來看，像是最初提出這項提案的加州眾議員彭達Rob Bonta, 他是加州史上首位菲律賓裔的州議員, 在他來看，菲律賓裔的民眾，或者像是加州有些苗族的民眾，他們則是相當需要幫助的族群。

所以在討論這項提案的時候，就得看討論的人是站在華裔的角度來看，或者是站在整個亞太裔的角度來看，這又是相當尷尬的狀況了，就像剛剛前面提過的例子，因為大家的意見可能相左，觀點可能大相逕庭，而在這項提案上面，大家的立場都聽起來很有道理，那這可就是很難達成一致的共識。

像是我在報導中看到，競選加州參議員的伍國慶提出呼籲，一定要讓AB1726提案在參議會獲得通過，最終成為法案。他舉例說：亞太裔中的苗族直到現在還是美國收入和教育水平最低的族群，卻被劃歸在亞太裔裡面得不到幫助，這是需要解決的問題。

好吧，生活中就是有這麼多像是AB1726提案這樣，正說反說都有理的狀況，我們也只能戰戰兢兢地希望，事情能夠終歸往好的方向前進，不會帶來什麼不好的影響了。

謝謝您的收聽，我是張益瑞，我們下次再見。