【種族歧視與言論自由的分際】

各位聽眾您好, 歡迎收聽今天的洛城新視野，我是張益瑞，今天要和您來談談種族歧視與言論自由的分際。

本相片版權屬於Burbank Leader

最近這幾天有幾件關於種族歧視的案子同時登上了新聞的版面，其中最引人矚目的是洛杉磯縣警局局長麥唐諾Jim McDonnell的幕僚長Tom Angel， 因為上個星期的洛杉磯時報LA Time刊登了一篇報導，指出他在2012和2013年間於Burbank警局任職的時候，使用辦公的電子郵箱轉發笑話，笑話的內容有貶損穆斯林、黑人、拉美裔和女性的具體內容，因此引發各界的議論。

事件爆發之後，Tom Angel在昨天，也就是5月1日正式宣布辭職，洛縣警局警長麥唐納Jim McDonnell隨即公開發表聲明表示，已經接受了Tom Angel的辭職，感謝他多年的服務，並祝福他與他的家人。那麼我看了洛杉磯時報LA Time所刊登的麥唐諾發表的聲明，麥唐諾表示這起事件讓他感到相當的困擾deeply troubling. 麥克唐納說， “儘管洛縣警局近來所做的許多努力，著重於鞏固公眾的信任，加強警局內部和外部的責任究問制度accountability和透明度，但是這一起事件是個提醒，洛縣警局和其他的執法機構在這方面都還有很長的路要走。”

那麼這起事件的詳細內容，有興趣想要瞭解詳情的聽眾朋友，可以在網路上找到一些相關的報導，有些英文媒體也將Tom Angel所轉發的的這些帶有歧視意味的電子郵件刊登出來，那麼我看了這些被刊登出來的郵件，其實也就是平時我們經常在電子郵件裡面常常會收到的，那些朋友們轉發出來的所謂的網路笑話郵件，並不是Tom Angel自己所寫的，他可能也就是讀完了這些網路笑話，隨手習慣性地轉發給其他人。但是這起事件壞就壞在：首先，他是位公職人員，而且是代表著政府公權力的人員，這樣的轉發郵件對於他以及他所任職的洛縣警局所代表的公眾形象，帶來了有著相當巨大的傷害。其次，Tom Angel在洛縣警局的主要工作職責，就是要對暴力行為、種族主義、性騷擾等等的不當行為進行改革，但是這起事件正足以說明了他的不適任。

那麼無獨有偶的，在Tom Angel的事件爆發之前，去年八月初，舊金山一位華裔警員Jason Lai因為遭到指控性侵一名女子，接受警局內部及刑事調查。但是調查過程當中卻意外爆出案外案，發現Jason Lai與其他3名警員私下多次互相傳送歧視有色人種與同性戀者的手機簡訊。就在上個星期，舊金山警局的警長蘇爾Greg Suhr再公佈最新的一批簡訊摘錄，在這批最新公佈的簡訊摘錄中，多次出現用英文拼出廣東話「黑鬼hock gwai」的字眼，以及許多辱罵白人、亞裔、拉丁裔和同性戀者的措辭。舊金山警局的警長蘇爾Greg Suhr表示「舊金山警察局容不下類似歧視的言行」，並宣佈已要求所有警員參加訓練課程，在5月中之前所有警員都被要求參加2小時的「防止職場歧視和騷擾課程」蘇爾表示：「這樣一來就沒有人能以『不知道』為自己不恰當的言行找藉口。」

這二起事件都說明了一件事，對於私人簡訊內容以及個人的電子郵件能否被公開檢視，並作為判定警察是否適任，這需要法律專家的解釋，但是身為警察，自然會被社會大眾以高標準來檢視，並被期待警察的立場是公平與公正的，也因此這樣的種族歧視言行，對於警察而言，是不被容許的。

說到這裡，就不得不提一提現在的美國共和黨總統候選人之一的川普，他三番二次在各個不同的造勢場合談論種族和宗教議題，並提出許多帶有種族歧視的主張，包括暫時禁止穆斯林入境美國以及阻擋敘利亞難民等等。同時他也發表了許多歧視女性的言論，這也讓他在女性選民當中的支持度受到影響。他的言論也引起了一些民眾的不滿，他在上星期28日於南加州Costa Mesa進行造勢活動，29日到北加州出席加州共和黨大會，在這兩個地方都出現大規模的反川普示威行動，抗議民眾與警察發生衝突。在南加州的抗議者超過3萬人，他們堵塞會場外的通路，衝擊警方「防守線」，在街頭投擲石塊，擊破警車玻璃，甚至試圖翻覆警車，導致20多人被捕；在舊金山灣區的加州共和黨大會，抗議行動相對較溫和，但同樣發生抗議者堵路，衝擊警方防守線，至少五人被捕。

但是這就是美國，川普不是警察，不是公職人員，因此即便他的言論充滿了歧視，挑撥種族之間的敏感神經，但是在美國的法律，簡單的說，在很多情況下公開表示種族歧視並不違法，這是由於美國憲法的第一修正案保護言論自由，大部分的言論只要沒有對他人造成了特殊損害就不算違法。這跟我們經常聽到的就業歧視是不同的領域，若是在職場上受到就業歧視，這是屬於民事上的侵權行為，可以判處罰款和補償。也就是在職場上一旦僱員認為自己受到了就業歧視，那麼僱員只要證明自己符合公開的考核標準，雇主必須負責舉證，解釋為什麼對僱員進行解僱等等的行為，以判定是否有就業的歧視。

也就是在法律上有權力的人，對於沒有權力的人有歧視的言論或行為的話，後果相當嚴重，也就是因為你的權力行使上，可能帶有歧視的偏見，而影響了沒有權力的人應享的權益，那麼就必須負起應負的責任，並受到相對應的處罰。但是沒有權力的人就沒有政治正確的義務了，只要你們不說暴力威脅的話，讓同樣沒有權力的對方不會感受到生命財產受到威脅，那麼你的言論是受到憲法第一修正案的保護，在言論自由的範圍裡面。這也就是為什麼2013年的ABC電視台Jimmy Kimmal秀裡面，播出了有位小孩子說出了要“殺光中國人”來解決美國債務，這樣不得體的玩笑，即便引發了全美華人強烈不滿，在美國華府、紐約、洛杉磯等20個城市串聯示威抗議，也就在Jimmy Kimmal出面道歉之後，事件也就漸漸地平息了。

這就是美國，她嚴厲譴責種族歧視的言論，並對所造成的傷害進行懲罰，但是也保護你的言論自由。

謝謝您的收聽，我是張益瑞，我們下次再見。